نقدها و نمرات سریال Brothers | کمدی دوست‌داشتنی متیو مک‌کانهی و وودی هارلسون

سریال Brothers جدیدترین اثر از سرویس آنلاین اپل تی‌وی به شمار می‌رود که با بازی متیو مک‌کانهی و وودی هارلسون است.

سریال Brothers یک مجموعه کمدی است که متیو مک‌کانهی، وودی هارلسون، لی آیزنبرگ و دیوید وست رید آن را خلق کرده‌اند. این سریال داستانی طنزآمیز را درباره دوستی قدیمی و رابطه پیچیده میان دو شخصیت اصلی دنبال می‌کند. داستان سریال Brothers نسخه‌ای خیالی از زندگی متیو مک‌کانهی و وودی هارلسون را روایت می‌کند. دو دوست صمیمی زمانی با چالش تازه‌ای روبه‌رو می‌شوند که پس از به‌هم خوردن مراسم ازدواج دختر وودی هارلسون، تصمیم می‌گیرند همراه خانواده‌هایشان در مزرعه متیو در تگزاس زندگی کنند. این هم‌خانه شدن شرایطی غیرمنتظره و گاه خنده‌دار ایجاد می‌کند و رابطه دوستانه آنها را تحت فشار قرار می‌دهد. با این حال، ماجرا زمانی پیچیده‌تر می‌شود که این دو در جریان زندگی مشترک خود به یک راز خانوادگی قدیمی پی می‌برند؛ رازی که احتمال می‌دهد آنها در واقع برادر باشند.

تاکنون در وب سایت راتن تومیتوز ۷ نقد برای سریال Brothers منتشر شده و این اثر توانسته امتیاز ۴۳ درصد را از منتقدان به دست بیاورد. این در حالی است که در وب سایت متاکریتیک، تاکنون ۱۲ نقد برای این سریال منتشر شده که امتیاز ۵۱ از صد را برای آن به همراه داشته است. در ادامه نظر منتقدان درباره این سریال را مشاهده می‌کنید.

نظر منتقدان درباره سریال Brothers

• راتن تومیتوز: ۷ نقد – امتیاز ۴۳ درصد
• متاکریتیک: ۱۲ نقد – امتیاز ۵۱ از صد

۷۰/۱۰۰ – Los Angeles Times | منتقد: رابرت لوید

سریال Brothers نمونه‌ای کلاسیک از کمدی‌های تلویزیونی درباره پدران دست‌وپاچلفتی است. اگرچه ستاره‌های اصلی بر داستان تسلط دارند و تماشای آنها سرگرم‌کننده است، این بچه‌ها، همسران و شخصیت‌های فرعی مختلف هستند که به سریال جان می‌بخشند.

۶۳/۱۰۰ – Slant Magazine | منتقد: مایکل ساویو

این کمدی دوست‌داشتنی که جایی میان یک سریال تلویزیونی ساده و عجیب‌وغریب و یک هجو تمام‌عیار قرار می‌گیرد، در استفاده از ظرفیت کامل ایده داستانی نامتعارف خود چندان موفق نیست؛ با این حال، اگر می‌توانست از این ایده بهتر استفاده کند، بسیار جذاب‌تر می‌شد.

۶۰/۱۰۰ – The Guardian | منتقد: جک سیل

به نظر می‌رسد این سریال چندان ضروری نیست و در واقع هم همین‌طور است، اما اگر این دو ستاره هالیوودی عجیب‌وغریب و بامزه توانسته باشند به یک ترکیب کمدی خوش‌طعم و جذاب دست پیدا کنند، شاید بتوان از این موضوع چشم‌پوشی کرد.

۶۰/۱۰۰ – Collider | منتقد: ویکتوریا لاکسفورد

سریال Brothers فاصله زیادی با رویداد تلویزیونی سال دارد، اما یک تماشای راحت و بی‌دردسر است که قسمت‌هایش به‌سرعت پشت سر هم دیده می‌شوند و در نهایت این احساس را به شما می‌دهد که این دو بازیگر دقیقاً همان چیزی هستند که انتظار داشتید باشند. اگر سریال ادامه پیدا کند، به داستان‌پردازی سنجیده‌تری نیاز خواهد داشت، اما اگر آن را بر اساس ویژگی‌های خودش قضاوت کنیم، بد نیست.

۵۰/۱۰۰ – The A.V. Club | منتقد: اریک آدامز

سریال Brothers در بالاترین سطح، چیزی برای پر کردن لیست تماشای شماست؛ محصولی شبیه آثار معمول تلویزیونی که از درخشش ستاره‌های بسیار مشهور بهره می‌برد. قسمت‌های نیم‌ساعته سریال به همان راحتی نوشیدنی‌های دست‌ساز و خاصی که مک‌کانهی با برچسب رو به دوربین در دست می‌گیرد، تماشا می‌شوند، اما نه به سرخوشی کمدی منجر می‌شوند و نه خماری تأسف‌آوری به جا می‌گذارند.

۵۰/۱۰۰ – IGN | منتقد: اریک گلدمن

سریال هرگز نمی‌تواند تصویری دقیق یا حتی منسجم از نسخه خاص خودش از این دو چهره مشهور و رابطه میان آنها ارائه دهد و در نهایت نیز نمی‌تواند به لحن یا زاویه‌ای برسد که واقعاً رضایت‌بخش باشد.

۴۰/۱۰۰ – The Telegraph | منتقد: بنجی ویلسون

سریال Brothers واقعاً سریال خوبی نیست. با این حال، وودی هارلسون و متیو مک‌کانهی در کنار یکدیگر انرژی جذابی دارند و دوستی میان آنها به این دلیل جواب می‌دهد که واقعی است.

۴۰/۱۰۰ – Variety | منتقد: آلیسون هرمان

سریال Brothers تنها روی یک رابطه مرکزی تمرکز دارد و هر ثانیه‌ای که صرف پرداختن به روابط فرعی می‌شود، با کسالتی مسری همراه است.

۳۰/۱۰۰ – Screen Rant | منتقد: شان موریسون

در نهایت قرار بود با یک کمدی موقعیتی روبه‌رو باشیم، اما سریال در دفعات بسیار بیشتری از آنچه بتوانم نادیده بگیرم، در خنداندن مخاطب شکست می‌خورد.

۳۰/۱۰۰ – The Hollywood Reporter | منتقد: دنیل فینبرگ

توصیف سریال Brothers به عنوان نسخه‌ای از فیلم Grown-Ups با بازی متیو مک‌کانهی و وودی هارلسون، انگیزه چندانی برای تماشای آن ایجاد نمی‌کند. با این حال، این توصیف، انتظارات مخاطب از سریال را به‌درستی مشخص می‌کند.